Autori: Andreea Paul și Sonia Catrina
Indicele oportunităților de creștere incluzivă – the Inclusive Growth Opportunities Index, elaborat de Unitatea Inteligenței Economice cu contribuția Institutului Morgan Stanley pentru Investiții Durabile, analizează oportunitățile de investiții orientate spre tehnologie pentru a promova incluziunea. Conceput pentru a reflecta mediul tehnologic incluziv al unei ţări, inclusiv infrastructura, capacitatea oamenilor și a întreprinderilor de a adopta sau inova, respectiv indicatorii care semnalează prezența divizărilor digitale, Indicele a fost elaborat cu scopul de a evidenția modul în care tehnologia poate fi valorificată pentru rezultate sociale și economice pozitive şi de a ajuta investitorii să identifice oportunitățile bazate pe tehnologie care să sprijine creșterea economică incluzivă.
Studiul conectează oportunități de creștere economică incluzivă cu oportunități de investiții tehnologice pe patru piloni: (1) Incluziune financiară şi (2) Sănătate incluzivă (împreună referindu-se la ocuparea productivă a forței de muncă), (3) Educație incluzivă şi (4) Integrarea de gen (împreună referindu-se la oportunităţi pentru antreprenoriat).
Indicele explorează o gamă neexhaustivă de douăzeci de piețe interesante, cu potențial ridicat de oportunități pentru investiții care sporesc accesul la finanțare, sănătate, educație și reducerea diferențelor de gen. Oportunitățile pot fi analizate și personalizate în funcție de interesele și domeniile de impact ale investitorilor.
Țările evaluate în Indexul oportunităților de creștere incluzivă în anul 2017 au fost alese ca exemple orientative pentru diferite tipuri de piețe de pe tot globul:
– America de Nord: Statele Unite (SUA)
– America Latină: Mexic, Brazilia, Argentina, Cuba
– Asia-Pacific: China, India, Coreea de Sud, Indonezia, Australia, Bangladesh
– Europa: Regatul Unit (Marea Britanie), Olanda, Polonia, Turcia
– Orientul Mijlociu: Arabia Saudită, Israel
– Africa: Nigeria, Kenya, Rwanda
În topul ţărilor care oferă şanse pentru creştere incluzivă se află Statele Unite cu un scor de 64,0 de puncte, fiind urmate de Olanda (56,3), Australia (55,2), Marea Britanie (53,9) şi Coreea de Sud (52,0).
Tabel 1: Indicele oportunităților de creștere incluzivă. Top 5
| Loc | Ţară | Scor |
|---|---|---|
| 1 | Statele Unite ale Americii | 64,0 |
| 2 | Olanda | 56,3 |
| 3 | Australia | 55,2 |
| 4 | Marea Britanie | 53,9 |
| 5 | Coreea de Sud | 52,0 |
Sursa: The Morgan Stanley Institute for Sustainable Investing, Inclusive Growth Opportunities Index 2017 Navigating. In-Country Opportunities for Technology-Enabled Sustainable Investing, p. 13.
Tabelul de mai jos conține scorurile globale ale indicelui, precum și scorurile pentru alte cinci categorii care stau la baza acestuia, la care se adaugă factorul de ajustare la risc financiar.
Tabel 2: Scoruri globale ale indicelui
| Loc | Ţară | Indice: Scor general | Cererea pentru creștere incluzivă | Mediu permisiv | Tehnologie și infrastructură | Mediu de afaceri | Activitatea de investiții curentă | Factor de ajustare la risc financiar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Loc | Scor | Loc | Scor | Loc | Scor | Loc | Scor | Loc | Scor | Scor | |||
| 1 | Statele Unite | 64,0 | 14 | 30,6 | 2 | 84,8 | 1 | 85,8 | 2 | 79,9 | 1 | 86,6 | 88,1 |
| 2 | Olanda | 56,3 | 20 | 23,2 | 1 | 86,5 | 4 | 74,5 | 3 | 79,1 | 6 | 43,5 | 90,5 |
| 3 | Australia | 55,2 | 16 | 28,5 | 10 | 69,3 | 5 | 74,4 | 1 | 86,4 | 7 | 41,0 | 88,1 |
| 4 | Marea Britanie | 53,9 | 18 | 24,4 | 3 | 80,6 | 3 | 75,9 | 4 | 71,7 | 3 | 58,9 | 78,6 |
| 5 | Coreea de Sud | 52,0 | 19 | 23,9 | 4 | 77,3 | 2 | 76,9 | 6 | 67,5 | 4 | 57,6 | 77,4 |
| 6 | Israel | 50,2 | 15 | 29,5 | 5 | 73,7 | 6 | 67,8 | 5 | 70,2 | 10 | 34,4 | 77,4 |
| 7 | India | 49,8 | 4 | 52,8 | 11 | 65,7 | 12 | 49,3 | 12 | 54,2 | 5 | 47,9 | 61,9 |
| 8 | China | 48,7 | 12 | 36,6 | 7 | 72,5 | 8 | 58,6 | 10 | 55,5 | 2 | 61,3 | 60,7 |
| 9 | Mexic | 48,2 | 8 | 42,7 | 5 | 76,6 | 15 | 42,8 | 9 | 56,3 | 8 | 36,4 | 66,7 |
| 10 | Polonia | 46,0 | 11 | 37,0 | 15 | 56,8 | 7 | 62,2 | 7 | 64,8 | 13 | 25,2 | 75,0 |
| 11 | Turcia | 44,7 | 7 | 43,8 | 8 | 71,2 | 10 | 52,8 | 17 | 47,1 | 11 | 29,8 | 57,1 |
| 12 | Brazilia | 44,6 | 10 | 38,2 | 9 | 70,8 | 13 | 45,6 | 15 | 51,0 | 9 | 35,1 | 65,5 |
| 13 | Indonezia | 43,6 | 6 | 46,4 | 13 | 62,9 | 14 | 43,1 | 13 | 53,6 | 12 | 28,5 | 56,0 |
| 14 | Rwanda | 41,4 | 3 | 54,5 | 12 | 65,6 | 20 | 28,1 | 11 | 54,7 | 19 | 0,0 | 45,2 |
| 15 | Arabia Saudită | 41,4 | 9 | 39,6 | 17 | 52,6 | 9 | 53,7 | 8 | 58,1 | 18 | 7,6 | 71,4 |
| 16 | Kenya | 40,6 | 5 | 51,8 | 14 | 60,9 | 17 | 34,1 | 19 | 42,3 | 14 | 21,4 | 50,0 |
| 17 | Bangladesh | 38,3 | 2 | 54,7 | 20 | 36,0 | 16 | 34,2 | 16 | 48,1 | 15 | 17,5 | 58,3 |
| 18 | Argentina | 35,4 | 13 | 35,1 | 16 | 54,9 | 11 | 50,0 | 18 | 43,8 | 17 | 14,4 | 47,6 |
| 19 | Nigeria | 33,9 | 1 | 58,6 | 18 | 46,4 | 19 | 30,0 | 20 | 27,1 | 16 | 15,0 | 32,1 |
| 20 | Cuba | 26,6 | 17 | 27,5 | 19 | 39.0 | 18 | 32.8 | 14 | 52.7 | 19 | 0,0 | 20,2 |
Sursa: The Morgan Stanley Institute for Sustainable Investing, Inclusive Growth Opportunities Index 2017 Navigating. In-Country Opportunities for Technology-Enabled Sustainable Investing, p. 38.
Tabel 3: Clasamentul investitorilor orientați către cerere
| Loc | Ţară | Scor |
|---|---|---|
| 1 | India | 55.4 |
| 2 | Statele Unite ale Americii | 54.3 |
| 3 | Rwanda | 54.1 |
| 4 | Mexic | 51.8 |
| 5 | Turcia | 51.3 |
Sursa: The Morgan Stanley Institute for Sustainable Investing, Inclusive Growth Opportunities Index 2017 Navigating. In-Country Opportunities for Technology-Enabled Sustainable Investing, p. 13.
Piețe cu potenţial pentru investitori
Potrivit „Raportului”, în India, China și Mexic, dezvoltarea economică rapidă a dus la tensiuni diverse, printre care inegalitate ridicată și diviziuni sat-oraș. Fiecare piaţă din tabelul de mai jos prezintă piețe potențiale semnificative pentru produse bazate pe tehnologie care îndeplinesc cerințele de incluziune actuale și viitoare.
Tabel 4. Piețe cu potenţial pentru investitori
| Loc | Ţară | Scor |
|---|---|---|
| 1 | India | 55.4 |
| 2 | Statele Unite | 54.3 |
| 3 | Rwanda | 54.1 |
| 4 | Mexic | 51.8 |
| 5 | Turcia | 51.3 |
| 6 | Kenya | 50.8 |
| 7 | Indonezia | 50.5 |
| 8 | Nigeria | 49.3 |
| 9 | Olanda | 49.2 |
| 10 | Australia | 49.1 |
| 10 | China | 49.1 |
| 12 | Israel | 48.1 |
| 13 | UK | 47.9 |
| 14 | Brazilia | 47.7 |
| 15 | Bangladesh | 47.6 |
| 16 | Polonia | 47.3 |
| 17 | Coreea de Sud | 46.5 |
| 18 | Arabia Saudită | 46.1 |
| 19 | Argentina | 42.1 |
| 20 | Cuba | 33.4 |
Sursa: The Morgan Stanley Institute for Sustainable Investing, Inclusive Growth Opportunities Index 2017 Navigating. In-Country Opportunities for Technology-Enabled Sustainable Investing, p. 17.
Pieţe în curs de formare cu potențial ridicat
Ţările din această categorie (tabel 5) au traiectorii de dezvoltare puternice ceea ce arată nevoia de o piaţă a muncii educată și sănătoasă, respectiv de incubatoare de antreprenoriat cu acces inclusiv la finanțare. Totuşi, aceste piețe au medii inclusive relativ slabe şi un risc financiar ridicat, ceea ce le face mai atractive pentru investitori toleranţi la risc.
Tabel 5. Pieţe în curs de formare cu potențial ridicat
| Loc | Ţară | Scor |
|---|---|---|
| 1 | Statele Unite | 64.0 |
| 2 | Olanda | 56.3 |
| 3 | Australia | 55.2 |
| 4 | Marea Britanie | 53.9 |
| 5 | Coreea de Sud | 52.0 |
| 6 | Israel | 50.2 |
| 7 | India | 49.8 |
| 8 | China | 48.6 |
| 9 | Mexic | 48.2 |
| 10 | Polonia | 46.0 |
| 11 | Turcia | 44.7 |
| 12 | Brazilia | 44.6 |
| 13 | Indonezia | 43.6 |
| 14 | Arabia Saudită | 41.5 |
| 15 | Rwanda | 41.4 |
| 16 | Kenya | 40.7 |
| 17 | Bangladesh | 38.3 |
| 18 | Argentina | 35.5 |
| 19 | Nigeria | 34.0 |
| 20 | Cuba | 26.6 |
Sursa: The Morgan Stanley Institute for Sustainable Investing, Inclusive Growth Opportunities Index 2017 Navigating. In-Country Opportunities for Technology-Enabled Sustainable Investing, p. 18.
Deşi România nu a fost inclusă în acest studiu, nu putem să nu ne întrebăm: În ce măsură se poate vorbi despre o creștere economică incluzivă bazată pe investiții tehnologice, care să asigure sustenabilitate pe termen lung?
În lume, fiecare ţară are capacitatea ei tehnologică care poate conduce atât la provocări, cât și la oportunități de piață, infrastructura este mai mult sau mai puţin dezvoltată, mediul de afaceri este mai mult sau mai puţin deschis către investiţii. Diversele rapoarte, precum cel al Competitivității Globale 2016-2017, lansat de Forumul Economic Mondial, arată că România se clasează cel mai prost pe fiecare dintre următorii sub-indicatori: la capacitatea statului de a reţine sau atrage talente (133/138), la calitatea sistemului de educaţie (121/138), la cheltuielile companiilor pentru cercetare – dezvoltare (111/138), la infrastructură (99/138), la eficienţa pieţei (93/138), la inovație (80/138), pentru a nu cita decât câteva dintre sectoarele care necesită o atenţie deosebită în special din partea Guvernului (http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_FINAL.pdf). Să nu mai spunem că în „Anuarul Global al Competitivităţii în 2017”, România continuă să stea la coada clasamentului, mai precis pe locul 50 din 63 de economii analizate (IMD World Competitiveness Center, The 2017 IMD World Competitiveness Ranking https://www.imd.org/globalassets/wcc/docs/release-2017/2017-world_competitiveness_ranking.pdf). Mai mult, noul clasament al competitivității digitale care măsoară capacitatea țărilor de a adopta și de a explora tehnologiile digitale cu implicaţii asupra practicilor guvernamentale, în modelele de afaceri și în societate în general, situează România pe locul 54 din 63, în scădere cinci poziţii, față de ediția anterioară (IMD World Competitiveness Center, New competitive global elite emerges in IMD business school’s latest world competitiveness ranking / May 2017, https://www.imd.org/news/updates/new-competitive-global-elite-emerges-in-imd-business-schools-latest-world-competitiveness-ranking/).
În România, creşterea incluzivă poate fi susţinută de sectorul privat, dar nu poate sta doar pe umerii acestui sector, mai ales că mediul de afaceri românesc este afectat de factori precum: accesul la finanţare, ineficienţa birocrației guvernamentale, ratele de impozitare, forța de muncă educată indecvat, corupţie, reglementări fiscale exagerate, infrastructura inadecvată etc..
Pentru a putea avea o creștere economică incluzivă bazată pe investiții tehnologice, care să asigure sustenabilitate pe termen lung este nevoie în special de suport guvernamental. Guvernul este unul dintre agenţii sociali majori ai schimbării. Însă, trebuie să existe o cooperare a acestuia cu organizațiile internaționale, mediul de afaceri şi ONG-urile.
Doar o acțiune coroborată şi coordonată a acestor entităţi poate sprijini o creștere favorabilă incluziunii.